El derecho al conocimiento, la trascendencia de un nuevo derecho humano.

Estamos en una época de cambios, donde el ser humano a participado como usuario y programador de su nuevo destino. Pese a que no cumplimos las expectativas de las personas que soñaron con un nuevo millenium de tecnología basada en artistas y poetas, no podemos negar que el desarrollo del Internet cambio nuestra perspectiva. Pertenezco a una familia cuyos miembros prácticamente están en diferentes países, siendo predominante Portugal donde nació mi abuela, y el poder comunicarme con mi tía y mis primas cambio la manera de ver las cosas. El Internet no solo unio a las personas, hizo accesible gran parte del conocimiento encerrado en grandes bibliotecas que pese algunas alcanzaban dimensiones monumentales, eran muy limitadas. Wikipedia hizo el conocimiento atractivo, las ideas empezaron a conectarse entre ellas, y poseia sentido los conceptos unificados que se podian observar al navegar por la misma. En ese momento nos dimos cuenta del poder que venia del conocimiento.

Desde el cierre de Megaupload, muchos empezamos a presentir problemas. Megaupload no solo servia comodo servidor de descarga de numeros juegos y peliculas, era uno de los servidores más rapido para poder subir o descargar cualquier tipo de archivo. Yo mismo he subido guias y manuales a Megaupload... hoy puedo decir que los he perdido... Pero lo mas que me preocupa es la posibilidad de que en algun momento ese contenido virtual pudiera ser de utilidad para alguien se perdiera. El bloqueo a la libertad de conocimiento vas más allá, para el momento en que fue escrito este post existence alrededor de 6,991,060,123 personas (http://www.census.gov/population/popclockworld.html) de las cuales, aproximadamente el 10% de esas personas son analfabetas, y sin embargo el 90% no tiene acceso a la documentación para aprender y desarrollarse. Lo cierto es que la poca información general del mundo se concentra en menos de 9 millones de personas, consideradas como investigadores (eso incluye personas profesionales y tecnicos dedicado a directa e indirectamente a una actividad de investigación), y de esa cifra apenas la mitad tiene acceso a la mayoria de los papers (o articulos de investigación a nivel mundial) es decir que solo el 0,064% la población mundial tiene por deber ante dios (pues en su mayoria han realizado un juramento antes dios o su pais para trabajar para y por el desarrollo) de resolver los problemas del mundo. A todas estas te preguntas ¿Porque la unesco se preocupa por si la cantidad de hombres y mujeres investigador@s en el mundo sea ecuánime (mis respetos a todas las mujeres que me leen pues considero que son tan o mas investigadoras que los hombres) cuando apenas tenemos investigadores para curar la gripe?

A todas estas entran entonces en conflictos dos derechos huamnos fundamentales ambas mencionadas en los derechos humanos universales:

Articulo 26.-El Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria

Articulo 17.- Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.

Desde 1710 se ha inciado la elaboración del concepto de la propiedad intelectual. A petición de Estados Unidos en 1986 se introdujo el concepto de propiedad intelectual similar a la de un objeto, por la cual se le pudiese aplicar la totalidad de los derechos mercantiles y civiles. Bajo este punto un sin numero de empresas se vieron beneficiadas economicamente pues ya no era necesario poseer sectores de Investigación y Desarrollo, se delegó ese trabajo a las universidades las cuales se mantenian con capital privado, para realizar investigaciones, esto afecto drasticamente el futuro científico y tecnológico de las investgaciones pues el objetivo principal dejo de ser facilitar la tareas al ser humano o bien la cura de enfermedades si una competencia por la mayor suma de ganancia posible. El desarrollo histórico de la Fatiga por ejemplo, parte de la necesidad de productos fragiles y no de realizar productos de mejor calidad y más accesibles. Como una vez lo mencione antes, un paper cuesta aproximadamente 20$, esto implica gastos adicionales al investigador que no siempre podra costear, para poder manejar los gastos, las universidades suelen aperturar lineas de investigación que en principio pueden ser originadas por patrocinantes. En esta cadena de negocios ¿Que pasaria si existen investigadores con capacidad nativa de investigación para curar el cancer y el SIDA y no se les da cobertura de investigación? o habria que plantear elements problema inverso ¿Cuanto se ahorra una investigación por el mero acceso a la información? Basta con recordar cuanto te pudieras ahorrar tu en una oficina simple donde solo se hace trabajo gerencial reemplazando Windows por Linux, y eso solo tratando el problema de manera económica.

Parte del cambio o de la realidad a la que debemos afrontarnos la observo un profesor de Stanford: Sebastian Thrun quien publico un curso de Inteligencia Artificial mencionado en el post anterior. Sebastian Thrun a renunciado a Stanford University para emprender un proyecto denominado http://www.udacity.com/ . El motivo por el cual renuncia es que salio de la matrix donde el conocimiento es solo para una milesima de fraccion para la población. Sus palabras creo que son más efectivas que cualquier resumen que pudiese hacer: Entrevista a Sebastian Thrun. Si el conocimiento del mundo es expuesto ¿Podria cambiar el mundo? Pensemos tan solo en africa poder dar el conocimiento de estructuras, de poder realizar experimentos y que pudieras desarrollar el cultivo ahorrando la mayor cantidad posible de recursos ¿Acaso no acabariamos ele hambre? Sin ir muy lejos de nuestra realidad el solo hecho de que actores pornos usen condones mejoro radicamente la respuesta de los jovenes y adultos a protegerse, en Estados Unidos parejas casadas usan con confianza el condom pues forma parte de su dia a dia... ¿Dando este material podria o no mejorar las condiciones de personas con el potencial virus del SIDA en África? o acaso hay que esperar que la cruz roja se vuelva una potencia? El propio sistema universitario ya afecto a los estudiantes de las principales universidad, carentes de voz propia para un futuro del cual dedicaran 40 años de su vida. Yo inicie junto con mis compañeros de laboratorio un proyecto para facilitar el aprendizaje de los materiales vistos en Laboratorio de Mecánica de Sólidos, me sorprendio personalmente como los profesores al principio sintieron que la idea carecía de sentido, incluso un profesor con un record en educación grabada no se mostró en contra del proyecto pero si de que fuera abierto. Por parte de los estudiantes lo más preocupante es la carente preocupación de los estudiantes por la materia y contratarla con la realidad, ninguno de los estudiantes incluso de los que yo considero excelentes estudiantes han propuesto proyectos o borradores, el año pasado solo 2 realizaron borradores, y pensar que cuando yo la curse eramos 8 los estudiantes que queriamos estar un paso adelante.

Felicito aquellos que han participado como Anonymous en los diferentes golpes contra los gobiernos que hoy estrenan la cortina de hierro, pero a diferencia de ustedes, voy mas allá. Prefiero pelear por el reconomiento de un nuevo Derecho Humano el Derecho al Conocimiento en todas su formas y adiferencia de caer en el anonimato, yo Alejandro Gómez, abogo por mi derecho a tener acceso a los desarrollos cientificos y tecnologicos en todas sus formas, desde juegos hasta papers.

Oscurantismo económico, ¿Quién dijo que la inquisición ya no existe?

Pleno siglo XIX, año 2010. Hace 50 años atrás nos imaginábamos un futuro diferente, la ciencia ficción nos enseñaba un mundo interesante, lleno de avances tecnológicos. Nos imaginábamos libres de enfermedades, la cura para el cáncer, la cura para el SIDA, imaginamos un mundo sin pobreza y sin hambre, nos imaginamos incluso un ser humano evolucionado, la telepatía reinaba las telecomunicaciones y la automatización era la única mano de obra. Pagamos y vivimos para crear ese futuro, hoy deberíamos darnos cuenta que ese futuro fue una hipoteca robada.

El hambre en el mundo se incrementa, ya ni siquiera los pueblos menos desarrollados recuerdan el cultivo. Aprendimos a vivir de la imagen sin darnos cuenta que nada ha cambiado, como por ejemplo la mensajería instantánea, hoy con su mayor producto simbolico: "El BBPin" no es diferente al ICQ usado hace 20 años, padre del MSN y skype. El SIDA aumenta y evoluciona, no falta mucho para que no solo se contagie por contacto de fluidos, si no por el aire o incluso el agua. El cáncer sigue siendo una enfermedad desconocida, y la mayor causa de muerte en el mundo (paros cardiacos) aun no tiene solución, ni siquiera se habla de corazones artificales funcionales hoy en dia.

¿Quién es el responsable de tanto retraso tecnológico?¿La iglesia?¿El papa? Aunque me hubiera gustado decir que si, ya que fue la santa inquisición la que retraso a la humanidad por lo menos durante 1800 años, pero la verdad es que no, gran parte de los retrasos vienen por parte de los que buscan beneficios económicos. Tomen en cuenta esto, hasta ahora no existe cura o vacuna contra el sida, se han hecho como no muchos avances tecnológicos y médicos en cuanto a medicamentos se refiere, pero fíjense en lo siguiente: cada avance que sale va acorde a una evolución de la propia enfermedad, ningún laboratorio hasta ahora se ha adelantado. Lo cual lleva a que el SIDA es tratado como una enfermedad sin cura, terminal incluso, donde se busca mantener con vida al paciente como un cliente.

Pero quienes más juegan en el baile del oscurantismo son las universidades, empresas transnacionales, gobiernos… Saber es poder, los nuevos tratados económicos internacionales buscan mantener asalariado la mano de obra evitando así futuros crecimientos, dicho de otra forma, para que crear cuando se te puede pagar por los productos que tu tanto quieres. Y ahí las universidades toman un rol importante, ya que dejan de formar la generación de relevo y de las nuevas tecnologías para generar futuros empleados eficientes. Tomemos por ejemplo la UCV, el pensum actual de ingeniería mecánica, no incluye ninguna materia sobre creación de empresas productivas, en cambio si incluye numerosas materias sobre control de gerencia y calidad. Cada actor participa para que los engranajes funcionen correctamente.

En estados unidos, se pagan bonos a los docentes para preparar a los estudiantes a pasar exámenes universitarios, sin embargo el presupuesto dirigido para el desarrollo de la inteligencia, es decir, "Aprender para pensar" cada vez es menor. En Francia se elimino el requisito de que los exámenes se hicieran en Bolígrafo para que sobre el papel no queden evidencias de errores. En África se invierte más recursos en alimentos que en semillas para aprender a cultivar las tierras, lo cual hace la población coodependiente de las contribuciones internacional, incluso se ha mencionado que en África realmente se ha intentado un exterminio masivo… Lo que se busca, como mencione es una mano de obra barata y eficiente (los latinos) y una clase intelectual media sin posibilidad de crecimiento, como lo es la clase académica, en busca de empleados asalariados eficientes sin ningún tipo de independencia. Es impresionante este último aspecto, yo tengo 21 años, hice la primaria francesa (5 años), 6to grado en la Venezolana, 5 años de secundaria y bachillerato venezolano y llevo 3 años y medio cursando mi carrera de Ing. Mecánica, es decir llevo 14 años y medio dedicado a mi educación, eso es el 70% de mi vida, dedicado a estudiar de los cuales el 52% lo tuve que pagar (bueno mi familia mejor dicho) para poder tener un futuro mejor… Les parece justo que después de pagar la mitad de vida en DERECHOS, mi futuro sea pertenecer a un mercado laboral donde MI VIDA sea trabajar para que OTRO CON MUCHA MENOS DEDICACIÓN A LA MÍA gane dinero. Se lo diré de otro modo, en año y medio existe un 50% de probabilidad que tenga que trabajar hasta altas horas de la noche, ¿es justo olvidarme de mi familia? ¿Debo entonces buscarme una pareja que no piense para que simplemente me quiera por mis recursos y no por formar un patrimonio? ¿Parece justo que cuando decida tener un hijo, le tenga que pedir permisos al feudo un derecho a F.U.C.K (Fornication Under the Command of the King) para tomarme vacaciones para el antes, durante y después del nacimiento de mi hijo cuando el feudo (entiéndase el jefe de la compañía) tiene ese derecho fácilmente porque no trabaja?

En resumidas cuentas, vivimos en un mundo ladrones, pero no solo de dinero, sino de vidas humanas.

El Sida puede tener cura, solo si las farmacéuticas lo permiten.

El Sida cambio la practica sexual en distintas poblaciones, tener sexo incluyo el factor de seguridad para evitar el riesgo de contagio, lo cual termino construyendo una sociedad racial. Con el tiempo la practica del sexo seguro fue aumentando pero el aspecto social no ha culminado, se habla siempre de evitar el contagio, pero jamás escucharas de como curar el contagio. ¿Es correcto seguir así? La sociedad creo una cura para el sida: estrangulación social, dejar morir a los contagiados sin permitir que exista la posibilidad de procreación, nunca ha funcionado ni nunca lo hará, simplemente porque hay mucho dinero de por medio.

La guerra contra el sida ahora se trata de médicos vs farmacéuticas. Las farmacéuticas han logrado con éxito detener el avance del sida con medicamento llamados Antirretrovirales los cuales atacan la reproducción del virus bajando el conteo del mismo. El virus tiene un tiempo de vida de 1.5 días, claro esta que se reproduce lo cual genera nuevas infecciones, el antirretroviral mantiene la tasa de crecimiento en la raya, en algunos casos incluso reduce el conteo sin embargo muchas variedades de medicamentos existentes no se a dado con la cura definitiva. Aunque las farmacéuticas parecen ser las buenas de la historia, se determino que han limitado sus investigaciones a solo mantener el conteo del virus en el sistema, sin embargo parecen no buscar la cura…

Los médicos, recientemente parecen haber encontrado una cura, hace pocos meses un paciente con leucemia y sida fue tratado para un trasplante de medula. Los médicos descubrieron que después de realizada la operación, mágicamente el paciente se curo. Desde entonces se esta manejando la teoría de que el VIH utiliza la medula para mantener el contagio del sida de forma activa, el paciente recibió una medula con de un donante a la que se le detecto una cierta resistencia genética al VIH. Es decir que, con los Antirretrovirales y un ataque invasivo a la medula, es posible una cura al SIDA.

El problema radica en las farmacéuticas que controlan al FDA, las cirugías solo pueden practicarse con el permiso de varias congregaciones medicas las mismas que son apoyadas por las farmacéuticas.

Investiguen y derroten al SIDA, solo así vencerán.