La pobreza del mundo, es un error de ingeniería.

Ayer como todos los días cene en familia, por algo de flojera tomamos un poco de las cosas que había en la nevera: quesos, salchichas, jamón, etc, etc, etc… Y algo de pan como base. Tomo mi cuchillo, corto mas o menos una hoja de 1 cm de espesor de pan y la lleno de atún con mayonesa… Después veo a mi mama, toma el pan divide con la mano… saca un trozo mas o menos de 6 u 8 cm y se sirve la misma cantidad de de atún. Mi madre es una mujer que sigue la tesis que los carbohidratos engordan ¿entonces su técnica no es opuesta a lo que propone? Ahí me di cuenta de un detalle importante, el problema nunca fue la cantidad si no la técnica, los pobres son pobres por que los ricos no saben distribuir la riqueza.

En Venezuela estamos viviendo una época brava de sequia, estamos bajo racionamiento eléctrico, de agua, y en cierto modo racionamiento económico. En mi casa los fines de semana no hay agua, y apagamos la luces porque nuestros bombillos son incandescentes (los fluorescentes, desconozco la razón, se queman rápidamente) y mi mayor vicio: la Coca-Cola, cuesta 8 bsF el botellón de dos litros (1.5$ al cambio oficial de alimentos). Ahí viene mi duda: ¿La culpa es realmente del consumo o proviene de un error de diseño catastrófico de nosotros lo ingenieros?

Ducharse, gasta aproximadamente 30 litros de agua, 3 litros se pierde solamente esperando a que el agua del calentador empiece a salir de la cebolla (o regadera), el pelo puede usar como 10 litros de agua, humedecer la piel y quitar el jabón… 17 litros de agua!!! Ahí me di cuenta de un error de diseño preexistente en la ducha diaria, el jabón esta tan compactado que requiere grandes cantidades de agua para generar la espuma, y mucha mas para retirarla! El segundo Strike lo veo en la poceta: se usan al menos 15 litros de agua para bajar “los productos sólidos”, ¿no seria una solución cambiar empujar el agua de la copa junto con el material y empujarlo a la tubería en vez de usar la energía hidráulica del una elevación de agua? ¿Por que la copa del lavamanos es tan ancha si solo me hace falta medio litro de agua para lavarme las manos?

Y con el tiempo y los peos de Irán, ¿Por no nos enfrentamos a nuestros miedos y usamos de nuevo mercurio en las centrales de vapor? ¿Por que si una central nuclear es una central de vapor que utiliza la radiación latente de un cuerpo (simplificando también el mecanismo de calentamiento) no se pueda usa fluidos líquidos de alta densidad?

El problema del mundo: es un grave problema de ingeniería, alimentado por nuestros miedos al cambio.

Conclusiones sobre sistemas operativos en Netbooks

Tras varias instalaciones a mi pobre netbook, creo que puedo sugerirles que instalar finalmente en sus netbooks. En mi caso particular, la netbook elegida fue mi Asus eeePC 901, un equipo bastante peculiar con un disco duro de 4Gb  para sistema operativo y otro de 8Gb para otras cosas (supuestamente multimedia). El diseño de esta mini es obviamente para el mercado norteamericano, donde los estudiantes obviamente no le paran bolas a las clases y solo estudian para los exámenes. En latino americana no es la excepción pero algunas personas (me incluyo) deseamos que nuestra computadora sea algo mas que un Mp4 tamaño familiar con procesador de texto. En fin esto es lo que pude concluir:

A final de cuentas Microsoft gano el terreno de las netbook… lo hizo con Windows XP y remato con Windows 7 sin embargo solo con adaptaciones proporcionada por usuarios avanzados. Google propuso una propuesta interesante con Google Chrome OS, y con un muy buena base, el HTML5, y todo el pack de Google a demostrado ser una buena alternativa a las aplicaciones nativas que estamos acostumbrados y todo esto usando el mínimo de espacio. Linux en todas sus distros son caballos de batalla que no se quedan atrás sin embargo no están listos todavía, tienen particularidades que influyen bastante a la hora de trabajar.

A la final el ganador fue: Windows 7:

• Ventajas:
  • Es rápido, tanto como su pre-predecesor Windows XP.
  • Permite instalar todas las suites ofimáticas, desde Microsoft Office desde el 93 a 2010, Gnome Office o Open office.
  • A nivel de estética es bastante cómodo.
  • Mayor compatibilidad y soporte.
  • Mejor manejo de la batería de la PC.
• Desventajas
• Solo es ligero en las ediciones unattended y pirateadas que circulan por internet.
• No es modificable.
• Si te vas por lo legal, el costo es bastante considerable.
• Los drivers puede ser un asunto algo fastidioso, lo mismo para el bios.
• Windows sufre de degeneración permanente, debes siempre estar listo para formatear.
• Muchas aplicaciones viejas requieren de Windows XP, sus versiones mejoradas requieren mas espacio.

Hay otras ventajas y desventajas que no he mencionado, mas que todo por que no se me han ocurrido ahora xD jajaja. Con todo esto la selección de un sistema operativo como Windows esta basado solamente en el “ahora”. El mañana: Internet a su máxima expresión, Google ya empezó a moverse, ¿cual será la jugada de Microsoft?

Volviendo a lo básico… La caída de Word es eminente por un formato antiguo… XHTML

¿Cuantas veces han escrito en Word y de la nada, horas y horas de trabajo, se te borran? Personalmente me ha ocurrido varias veces, mas que todo con las tablas, lo cual es bastante angustiante. Microsoft parece hacer caso omiso y genera mas bien códigos más complejos dejando al programado (SI TU ERES UN PROGRAMADOR DE DOCUMENTOS) como alguien que inútil teniendo que hacer todo el trabajo de nuevo usando las teclas de los dioses “Ctrl+C” y “Ctrl+V”. Google consiente del problema, encontró la solución en sus galpones, XHTML.

XHTML es un lenguaje de programación un poco mas complejo que el HTML, la verdad es mas estricto. Las reglas que posee son horribles para alguien que comete errores en HTML y ni hablar para que el no sabe ni pio de HTML. XHTML parece feo, se ve feo, huele a feo PERO te facilita la vida a la hora de escribir un texto. Vamos a poner un ejemplo de lo fastidioso que es:

En HTML:

…

<br>Hoy en un lindo día.

<br>Mañana veré que hago.

…

En XHTML

…

<br>Hoy en un lindo día.</br>

<br>Mañana veré que hago.</br>

…

La diferencia como ven es que hay que cerrar obligatoriamente las etiquetas. Algo estúpido para el que no tiene ni peo de esto. Pero deberían tomar en cuenta lo siguiente, XHTML usando en la creación de documentos puede superar a Latex. Latex es complejo a la hora de escribir por ejemplo “ñ” o acentos, HTML no, interpreta fácilmente.

Google hizo el cambio, Google Docs realmente construye una pagina web, en la cual permite adicionar imágenes Gif escritas en Latex para ecuaciones y CSS para decorar los documentos. Esta es la MAYOR ventaja para el redactor… desde un entorno WYSIWYG puedes pasar al código y ver errores en tu documento. SI ALFIN PUEDES REPARAR EL CODIGO!

Asi que me he propuesto lo siguiente… ¡¡¡Construir un software Ofimático basado en XHTML!!! Lo hare en Qt, aun me pregunto como hare el RTF y asociarlo con el código. Pero primero daré el primer paso hacer algo sencillo (al puro estilo Linux) y luego veré que tal me va. Espero en un futuro integrar corrector ortográfico, gramatical.

P.D: CSS es usado en los blogs, la idea se me ocurrió al iniciar una mudanza a tumblr, me gustaría que mis documentos fueran ricos en detalles.

Probando conexión con tumblr

Probando 1, 2, 3

Twitter enseña que la libertad de expresión viene acompañada de la responsabilidad.

Últimamente he estado pendiente de los movimientos que hay en twitter. Desde que la hojilla abrió su espacio en el nuevo mundo de la web 2.0, en Venezuela ocurrió el boom de los medios alternativos tanto de expresión como noticiosos. Twitter no tiene horario ni ley, uno es libre de decir lo que uno quiera a todo el mundo, es la isla de ensueños que la oposición venezolana tanto a soñado, sin embargo varios usuarios se han topado con algo totalmente nuevo, “Respuestas”.

Un ejemplo clave esta en cuatro twitteros que han sido bombardeos de mensajes, algunos de apoyo y otro de repudio como son el de Mario Silva (@lahojillaentv), Alberto Ravell (@albertoravell), Carla Angola (@carlaangola) y el canta autor Juanes (@juanes). Al ser figuras publicas se han topado con que Twitter ES EL UNICO MEDIO REAL DE LIBERTAD DE EXPRESION y por tanto el publico tiene esa misma libertad como para opinar todo post denominado Tweet que ellos escriban.

Aunque Mario Silva ya esta consciente de la feedback que puede recibir del publico, los otros tres mencionados anteriormente no se habían dado cuenta que detrás del televisor que existe un televidente o usuario, y este a pesar de la mala educación que pueda poseer (y en plena revolución sus cicatrices se hacen presentes) tiene también derecho a la libertad de expresión. El tortazo mas grande se lo llevo Juanes, aprovechando este derecho expresó puntos de vista sobre el presidente de nuestro país pasados de tonos y fuera de lugar:

Las respuestas que recibió por parte de un fuerte sector venezolanos lo llevaron a cambiar su discurso varias veces, alegando desde chiste hasta la libertad de expresión:

 

Otros suceso twittero fue el despido de Alberto Ravell de Globovisión. El suceso consiguió que apenas media hora el nombre del ex director del canal mencionado consiguiera la posición numero 1 de Twitter en estados unidos. Carla Angola, periodista y locutora del canal Buenas Noches, castigó a los Twitteros desde su programa por la velocidad en la que viajo la noticia horas antes de un posible comunicado oficial y no conforme con eso lo hizo también por su canal de Twitter:

Twitter paso de ser un diario personal a revolucionar los medios de comunicación en Venezuela. No solo por la velocidad de respuesta si no porque cada usuarios toma ambos roles, el rol de lector como el rol de medio de comunicación, la misma velocidad que se genera en Twitter de información permite establecer la velocidad de una noticia cuando existe varios observadores. Chismes existen, pero la gran cantidad de mensajes y lectores permiten confirmar si el chisme es cierto o falso en minutos, desmentir una noticia y detectar al responsable y este se haga responsable de sus comentarios con las respuesta de los lectores (obviamente con insultos!) xD.

Ubuntu Netbook Remix, Kubuntu Netbook Remix, Linux Mint y DSL Probados!

En mi busqueda de que instalar en mi pequeña laptop, ya he probado al menos 5 sistemas operativos, instalados por diferentes medios. Todos usando solo una pequeña memoria de 2Gb en SD y les expongo mis vivencias.

Debian:

Bueno este gue el FAILL de la semana, a pesar de ser uno de los sistemas operativos mas estables y el mas utilizado para la creación de otras distribuciones, no lo pude ni instalar. En ninguna de las 3 versiones. Lo estoy instalando en mi casa en un Virtual Box, cuando termine les contare.

Linux Mint

Mmm lo llamaria el todo terreno de las distros, una vez instalado no necesitas absolutamente nada más. Incluye su office, navegador con los plugins necesarios y messenger adaptable (pidgin). Es bastante estable y adaptable, perfecto para el ambiente de escritorio. Sin embargo falla en el mundo de las netbook. A la primera actualización supera los 3,2 Gb lo cual para la mini de 4Gb es horrible. tendrias que instalarlo en la de 8, cosa que hice. Si posees una computadora con poca potencia o potencia intermedia y quieras revivirla... Es un buen sistema operativo pero no lo hagas para una netbook.

DSL

Segundo fail, Ventaja: pequeño como para que lo puedas poner en un Pendrive de POP de 64Gb, Desventaja es que no puedes usar absolutamente nada. Lo cual nos lleva a que Debian supera el propio DSL ya que incluye mas dirvers que el DSL.

Kubuntu Netbook Remix

 

 

Probado pero enredado, su nuevo sistema: Plasma Netbook no parece alcanzar aun el beta. Al manejarlo es bastante incomodo, existe un area de "Noticias" que confunde bastante, y ni hablar de aplicaciones. Las pestañas les haces click y en vez de abrirse terminas arrastrandolas. Es lento! y aun si el Compiz! O.o No apto para la Asus 901 pero si para Top con relativa potencia.

Ubuntu Netbook Remix

 

De todos los que probe con este me quede. El nuevo entorno es bastante practico y es una gran solución al botón INICIO propuesto por Microsoft desde hace tiempo. Maximus también trajo otra propuesta interesante de integrar la ventana a la barra de tarea.

Lo malo pero no fatal es que integra firefox cosa que Google Chrome ya demostro derrotar a sus competencias. Desinstarlo completamente puede ser algo aburriodo por la gran cantidad de librerias asociadas. Emphathy no ayuda para nada, Pidgin era mucho mejor, y su plugin de facebook propone bastantes cambios, aparte pidgin para los estudiantes de ciencias e ingeniería propone una ayuda increíble con ecuaciones usando Latex. Ojala salga una distro de ubuntu sin aplicaciones preinstaladas.

La Distro perfecta de mis sueños

Una distro de Google hecho en Debian, con Google Chrome de navegador, Skype para videollamadas, emesene para MSN y Pidgin reeditado por google en el aspecto grafico. Office OFFLINE y NATIVO seria perfecto. Con Adobe Air, para aplicaciones universales.

Otra distro de ensueños un sistema operativo hecho en Flash y Actions Script... seria interesante, ya que programar para flash resulta mas sencillo que en nativo. Ojala me escuchen! xD

ALERTA Alumnos de Mecánica de Sólidos 1

Entrar a la pagina:

http://sites.google.com/site/ucvmecsol1

¡¡¡Para la rutina intensiva de ejercicios!!!

Windows 7, lo he probado

Bueno estoy a punto e termiar mi semestre asi es es de esperarse que cambie algunas cosas en mi minilaptop, en este caso hablo de una ASUS 901 que venia con Windows XP pre instalado, si alguno esta pensando en comprar esta mini o netbook, les recomiendo comprar la versión con Linux debido a que la capacidad neta de la versión con Linux es de 20 GB mientras que con Windows es de solo 12 GB. La laptop con el tiempo le instale un XP mas ligero del cuando me ha trabajado bastante bien, sin embargo me ha llegado la necesidad de actualizarme un poco y he instalado Windows 7 en una versión llamada Tiny 7 Unattended. Aqui les presento unos Review para aquellos que deseen encaminarse a las mini con Windows mas recientes:

Bueno para empezar un punto importante de aclarar es que Microsoft siempre sigue el lema "Nosotros te decimos como diseñar tu PC" y Win7 no fue la excepción, aunque uso una versión modificada y recortada se nota en muchos aspectos las intensiones de Microsoft en crear los protocolos de diseño de las nuevas computadoras, es decir mi caso, un Win7 con 4 GB de disco duro no cumple con lo necesario y es necesario por lo tanto un disco duro de mayor capacidad.

Un aspecto fundamental en un sistema operativo es su velocidad, en este punto Win7 mantiene una posicion mejor que WinXP. Aun con Aero activado se puede apreciar una gran velocidad incluso un poco mejor que WinXp, Una forma de apreciarlo es que el computador con el sistema de ahorro de baterias SHE o Super Hybrid Engine de la Asus no se atasca comparado con WinXP lo cual es un punto bastante desagradable en muchas ocasiones.

Con respecto al ahorro de energía Win7 no gana la pelea, la netbook Asus permite su uso continuo durante 7 horas continuas ininterrumpidas apagando la webcam, el bluetooth, apagando el sonido y activando el SHE en potencia reducida. En Win7 esto se mantiene sin embargo se aprecian fluctuaciones de gasto de energia que pueden ser alarmantes en ocasiones. Sin embargo con Internet me quedan 5 horas y 37 minutos de energía a 97% de batería.

En manejo, se notan las ventajas de Windows vista y propias de win7, algunas son bastantes incomodas a veces. Windows Vista incorporo la barra de buscar en el boton inicio, bastante practico cuando tienes que buscar un programa como loco y no lo consigues. Windows 7 incorporo la superbarra, su mayor ventaja: una reducción enorme en la cantidad de espacio que vemos en la barra de tareas. Lo incomodo, messenger abandona su posición en el lado derecho de la pantalla y pasa a ser una aplicación abierta en el primer plano desde la superbarra. Algo incomodo pero uno se puede acostumbrar.

Por ultimo, defecto que hereda de Windows XP y Vista, es el almacenamiento de memoria de paginado. Algo molesto cuando se habla de una netbook donde requieres la mayor cantidad de espacio libre.

Calificación:

Velocidad 9/10
Manejo 8/10
Tamaño 5/10
Versatilidad 7/10

Promedio: 7,25/10